公元228年,诸葛亮第一次北伐,他用的是声东击西、围点打援的战略,诸葛亮派赵云与邓芝为疑兵,出箕谷,与曹魏大将军曹真对峙,自己则亲率蜀军主力出祁山,攻打陇右五郡,同时派出马谡镇守街亭,以阻止曹魏援军进入陇右。
第一次北伐的关键点就在街亭,赵云与邓芝拖住了曹魏关中主力,而诸葛亮所率领的蜀军主力则没有敌手,只要魏军援兵无法进入陇右五郡,诸葛亮占领陇右五郡的战略目标就能实现,然而理想很美好,现实很骨感,第一次北伐以失败告终。
(相关资料图)
诸葛第一次北伐失败的原因有两个:
诸葛亮
一、诸葛亮用人不当。
《三国志 诸葛亮传》: 上疏曰:臣以弱才,叨窃非据,亲秉旄钺以厉三军,不能训章明法,临事而惧,至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任无方。臣明不知人,恤事多闇,春秋责帅,臣职是当。请自贬三等,以督厥咎。
第一次北伐失败后,诸葛亮给后主刘禅上了一封疏,内容是这样的:臣以微弱的才能,亲自拿着旌旗以勉励三军,不能训导章程,明示军法,面对事情的时候心中恐惧,以至于出现了街亭之战违命的情况,在箕谷出现了不够谨慎的过失,错误都在于臣任用人无方。臣不能明辨用人,行事存在昏暗,依据《春秋》军事失利先罚主帅的典则,是臣的过错。现在请求自贬三级,以督促改变过错。
诸葛亮明确承认了是自己用不人当的责任,作为主帅,第一次北伐失败,诸葛亮的责任最大,在北伐前,就守街亭的人选,诸葛亮与手下人发生了争执,大多数人推荐魏延与吴懿担任守街亭的主将,但是诸葛亮作为主将力排众议,大胆任命马谡为主将。
诸葛亮北伐
正是由于当初执意用马谡,所以导致街亭的失守,这就是用人不当,虽然诸葛亮有自己用人的理由,但是由于他用人不当导致北伐失败,诸葛亮就得承担最大的责任,所以他自贬三级,这就是处罚。
二、马谡违抗军令。
如果说诸葛亮用人不当是失败的主因,那么马谡违抗军令就是失败的直接原因,诸葛亮在给后主的上书中明确提出了“至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失”,说的就是街亭有违抗军令的情况,箕谷有不够谨慎的过失。
《三国志 王平传》:建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。
《资治通鉴》卷七十一:谡违亮节度,举措烦扰,舍水上山,不下据城。
马谡违抗军令
至于街亭违抗军令的人自然就是守街亭的主将马谡了,当时魏延与高翔也在街亭附近,协助马谡守街亭,几乎所有的史书都记载了马谡违抗了诸葛亮的军令,擅自把部队部署在山上,还舍弃了水源,不守城池,马谡为什么要违抗诸葛亮的命令呢?
很明显,马谡的行为是在学汉中之战的刘备,汉中之战前面打了两年,刘备不仅毫无进展,而且还损兵折将,后来刘备采取法正的建议,占据了汉中的制高点-定军山,于是夏侯渊来争抢,最终刘备部将黄忠在定军山斩杀魏军主将夏侯渊。
马谡舍弃水源和城池的根本目的也是如此,他是想吸引张郃争抢制高点,然后再趁机击败张郃,但是马谡没有想到的是,张郃不是夏侯渊,马谡也不是刘备,更没有法正这样的谋士,马谡把军队全部带到山上去了,在人没有水源的情况下,只能活三天,张郃把马谡只包围了几天,马谡军队的军心就溃败了,自然也就失败了,这是失街亭的直接原因。
街亭之战地图
那么问题来了,如果马谡按照诸葛亮的命令,守住了街亭,第一次北伐能否成功?
答案是可以成功。
诸葛亮第一次北伐的战略目标是夺取陇右五郡,而不是占领关中与长安,魏军关中主力被赵云与邓芝拖住,只要马谡守住了街亭,魏军援兵就不能进入陇右,那诸葛亮率领的蜀军主力就能轻松收割陇右五郡,诸葛亮就能完成第一次北伐的战略目标-占领陇右五郡。
诸葛亮北伐是一项长期而艰巨的任务,与当年刘邦北伐所面对的情况是完全不一样的,不可同日而语,刘邦北伐面对的是没有援助的三秦王,诸葛亮北伐面对的是强大的曹魏,曹魏的实力是蜀汉的4~5倍,即使赵云和邓芝拖住了曹魏关中主力,曹魏仍然从荆州派出张郃率领五万步骑攻打街亭,这个实力不是蜀汉能够相比的,也不是当年三秦王能够相比的。
诸葛亮第一次北伐的目标是夺取陇右五郡
按照诸葛亮的战略部署,马谡只需要守住街亭一个月时间,成功挡住张郃,诸葛亮就能完成战略目标,曹魏陇西太守游楚也说过类似的话,只要蜀军能够挡住魏军援兵一个月时间,陇西郡就会自动投降蜀汉。
从这一点来看,诸葛亮第一次北伐的野心并不大,仅仅只是占领陇右五郡,但是战略意义非常重大,只要蜀汉在陇右五郡站稳了脚跟,曹魏关中及凉州一带永无宁日,陇右地理位置非常重要,连接关中与凉州,而且还出产战马。
只要诸葛亮占领了陇右五郡,就能切断曹魏关中与凉州的联系,时间一长,凉州就可能脱离曹魏,这样诸葛亮就能蚕食陇右五郡与凉州,然后再从凉州、陇右、汉中三个方向联合攻打关中,关中很有可能守不住,毕竟这样的结局可比从汉中北伐容易多了,以诸葛亮的能力,曹魏没有人能挡住诸葛亮,即使是司马懿,也只能靠消耗的战术来对抗诸葛亮。
马谡守街亭
但凡诸葛亮有一点点的战略优势,司马懿根本不是诸葛亮的对手,当然了,诸葛亮能否北伐成功,还取决于自己的生命长短,诸葛亮北伐完全是靠无与伦比的个人能力,来弥补蜀汉实力上的不足,如果诸葛亮多活二十年,历史很有可能改写。
最后一个问题,既然诸葛亮第一次失败是因为用人不当和马谡违抗军令,那么诸葛亮如何做才能成功呢?
很简单,诸葛亮应该派魏延或者吴懿作为守街亭的主将,魏延虽然骄傲自大,但是军事能力很强,魏延能够击败曹魏名将郭淮与费瑶,面对张郃也丝毫不惧,让他做街亭主将,张郃未必能破街亭。
魏延属于进攻型将领,同时也是身经百战的,他不犯马谡的常识错误,马谡最主要的错误有两个,一是舍弃水源,二是放弃城池,很多人说街亭没有城池,如果重要的战略要地,曹魏难道不知道,史书中也出现了“舍水上山,不下据城”的记载,说明街亭是有城池的。
魏延身经百战
哪怕没有城池,魏延先到街亭,也可以建造一座临时城池或者营垒来挡住张郃,张郃是魏明帝曹睿从荆州派到陇右的,从湖北荆州到甘肃天水有一千公里,就算张郃快马加鞭急行军,一天能走80公里,参考司马懿平定孟达,8天急行军1200里来计算,张郃从荆州到街亭至少要走12~13天。
除去发布命令的时间,也就是说,蜀军到达街亭后,张郃统领的魏军也要13天后才能到达街亭,在时间上,蜀军也占尽了先机,13天时间完全能够建造一座简单的城池或者营垒,除此之外,魏军由于急行军,人疲马累,也不可能携带攻城武器,以魏延或者吴懿的战斗力,守一个月并没有太大的问题。
真正的问题是诸葛亮的北伐是一项长期而艰巨的战略,即使拿下了陇右五郡,也不代表北伐的成功,只能说迈出了很有意义一步,诸葛亮以一己之力面对人才济济的曹魏,能够守住陇右五郡已经不容易了,这肯定会引起曹魏疯狂的反扑,一个月后,魏军援兵大量到达,街亭肯定是守不住的,蜀军只能退守陇右五郡,同时还要保证连接汉中与陇右五郡的祁山道在自己手中。
诸葛亮用人不当
一旦祁山道被断,陇右五郡成了孤城,也同样是守不住的,所以诸葛亮即使拿下了陇右五郡,还是会面对很多艰苦的战争,能不能成功,取决于诸葛亮的能力与复杂的战况,以曹魏强大的实力和源源不断的人才来说,诸葛亮最终成功的机会渺茫。