(资料图片仅供参考)

在靖难之役中，朱允炆先后调动朝廷军100万，而朱棣只有调动了燕军30万，朝廷军是燕军的3倍多。同时，朝廷军是国家正统军队，燕军只是叛军，可是为什么，最终却是朱棣打败朱允炆获得皇位呢？

克拉塞维茨曾说，战争是政治的延续。也就是说，朱允炆之所以打败仗，是因为他首先在政治上就已经失败了。那么他在政治上有着怎样的失败呢？原因很多，但最重要的是，朱允炆在这场战争中，似乎根本不占理。削藩这件事，对于加强中央集权，固然是很重要的，但是这话不能拿出来说。能拿出来说的，就是那些藩王犯了些错误。但是他们犯的错误，并没到要对他们进行夺爵的程度。再说了，这些爵位是朱元璋给的，并不是朱允炆给的，同时朱允炆又是晚辈，他发起削藩，这在别人看来，就是他在抢夺长辈的东西。而且他一上台就开始做这件事，一年之内就削夺了五个藩王的爵位，搞得五个藩王结局非常凄惨，甚至有人举火自焚。因此，在大家看来，朱允炆不但抢长辈的东西，而且手段粗鲁，吃相难看。

反过来，朱棣起兵，却是站着理的。因为他打的是“遵祖训，清君侧”的名义。朱元璋的《皇明祖训》中确实曾说过，如果皇帝身边出现了奸臣，藩王有权起兵“清君侧”。在这里，朱棣并未指责皇帝朱允炆有什么不对，而是指责朱允炆身边的黄子澄、齐泰、方孝孺这些人是奸臣。朱棣这样的话术方式，是很能打动人心的。因此朱棣的起兵，获得了很大一部分支持。

朱允炆不占理而朱棣占理，所以尽管朝廷军有100万，但这100万中，真正愿意打仗，真正支持朱允炆的并不多。而朱棣虽然只有30万，但是由于获得了天下人的支持，所以他的军队人数远远超过了30万。此消彼长，朱允炆军队的优势就没了。

这场战争除了占不占理这个因素外，军队的指挥官也是决定这场战争的非常重要的因素。朱允炆前后三任指挥官都不怎么样。第一任指挥官耿炳文，在朱元璋的老将中，本来就只是个副帅，没有指挥大军团的能力。第二任指挥官李景隆，是个将二代，年轻是年轻，但没什么带兵经验。而且对朱允炆也不够忠诚，两面三刀，最后还亲自和谷王一起，打开南京城的大门，放燕军进城。第三任指挥官梅殷，不但作战没有经验，也不作为。都是这样的将领，怎么带朝廷军打仗呢？

燕军不一样，朱棣亲自担任燕军统帅，朱棣曾随朱元璋南征北战，战场作战经验丰富，战略战术得当。尤其是最后关头，不以一城一地为目标，而是直取南京，擒贼先擒王，体现了他高超的战场智慧。

总之，朱允炆发动战争理由不充分，获得的支持不足，指挥官又不行，因此尽管人数，然而最终只能以失败告终，让出皇位，实在可惜。