南宋宋光宗绍熙（1190-1194）年间，号称南宋四大家（李唐、马远、夏圭、刘松年）之一的著名宫廷画家刘松年画出南宋七大异姓王（鄜王刘光世、蕲王韩世忠、循王张俊、鄂王岳飞、和王杨存中、涪王吴玠、信王吴璘）中的四位——张俊、韩世忠、刘光世、岳飞。

这就是著名的《中兴四将图》，这幅图后来还盖有乾隆皇帝、嘉庆皇帝、宣统皇帝的印玺。

就南宋四将而言，论年龄、职位、职历岳飞最小，但就功劳方面岳飞最大，同时也是四人结局最惨的，他是惟一一个被秦桧“害死”的将军！

(资料图片)

《中兴四将图》

张俊、韩世忠、岳飞都是农民的孩子，而刘光世是将门虎子，自然会更安全一点。四大中兴将领中，张俊年龄、职位、职历最大，当然也最坏，他损人利己，安享晚年。韩世忠、岳飞同样出身寒微，一位名字里带忠，一位后背刺有“精忠报国”，同样都是南宋最忠臣，为何一位安享晚年，一位千古奇冤？

更何况韩世忠担任枢密使，岳飞担任枢密副使，比岳飞大一轮又多一岁的韩世忠说起来比岳飞威胁更大。为何秦桧敢陷害岳飞却不敢动韩世忠？难道真的是韩世忠的后台是宋高宗吗？

岳飞画像

秦桧陷害岳飞，岳飞的孙子岳珂（岳珂是岳飞三子岳霖的二子）在其《鄂国金佗稡编》持此说。鄂国就是岳飞的封地，岳飞谥号是鄂武穆王，其全称应该是鄂武穆国王岳飞，至于金佗稡那是岳珂的别业。

别业就是别墅，别墅是别野的异体字。那是不是说别墅就该叫别野呢？还真不是，别墅最初叫别野，但最初这个野不读野（ye）而读墅(shu)，自从有了“墅”这个异体字，野（shu）也就读了野（ye)，这是东汉时期的事了。

除了岳珂这么认为外，有着“二十世纪海内外宋史第一人”盛誉的邓广铭也全力支持此说。不过，多数人，不论是专家、学者，还是名流，认为在陷害岳飞上秦桧是从犯，而赵构则是罪魁！

像李心传、李亚平、王曾瑜、文征明等支持此说，尤其是文征明还专门写了一首词，词名和岳飞蜚声海外的《满江红》一样，其文如下：

《满江红·拂拭残碑》拂拭残碑，敕飞字，依稀堪读。慨当初，倚飞何重，后来何酷。岂是功成身合死，可怜事去言难赎。最无辜，堪恨更堪悲，风波狱。岂不念，疆圻蹙；岂不念，徽钦辱，念徽钦既返，此身何属。千载休谈南渡错，当时自怕中原复。笑区区、一桧亦何能，逢其欲。

秦桧

对赵构、秦桧的罪行给予了精准的定位，秦桧所为不过是顺水推舟，而张俊又是对秦桧顺水推舟。文征明的说法也是有道理的，秦桧和岳飞只是政见不同，他们没有私仇！甚至来说，两人连骂对方也没有，即使秦桧害死了岳飞，岳飞临死前也没有对秦桧进行义正言辞地鞭挞呵斥，也不过说了一个天日昭昭！

倒是一个叫胡铨的，看到赵构、秦桧软骨病严重，上表怼赵构，向金人称臣磕头就像让三岁孩子给猪狗磕头，即使这样让三岁孩子做这事，他们也是非常生气的。至于秦桧，他跟是把恨不得把秦桧吃了，直接说要让秦桧去死！

这个胡铨可把赵构气坏，比赵构跟生气则是秦桧，胡铨只是一个写写画画秘书一样的小文官，秦桧要弄死他还不能捏死个蚂蚁一样。可秦桧没有杀他，赵构也没杀他，固然有宋太祖和士大夫共治天下的教导，更重要的是赵构没杀胡铨，秦桧就是再恨的牙痒痒也只能一样痒痒下去。

如果说岳珂是南宋人，只能只反奸臣不反皇帝，那同样是南宋人的李心传，可是明明白白地说杀岳飞者赵构也的。岳珂虽然恨赵构，但毕竟后来的南宋皇帝为岳飞平了反，而且皇帝还为尊者讳，秦桧成为双方完美的背锅侠。

韩世忠

您所不知道的是，1141年赵构、秦桧要的是杀鸡儆猴对韩世忠下手了。老谋深算的张俊，他年龄最大，资历最老，却也最为识时务者为俊杰，第一个占到赵构、秦桧的阵营。“与桧意合，故力赞议和”（《三朝北盟会编》卷219《林泉野记》）

即使这样，赵构也不准备放过张俊。赵构的如意算盘是，拉拢张俊、岳飞斗掉韩世忠，然后再拉着张俊搞掉岳飞，最后搞掉“光杆司令”的张俊。秦桧握着张俊和岳飞的手，要他们『捃摭』韩世忠，并交待要““激其军，使为变，因得以罪世忠耳！”岳飞来了个反问句：“公相命飞以自卫果何为者?”(《金佗续编》卷21章《鄂王传》)。

啥是“捃摭”（jùn zhí）？“捃摭”就是“攟（jùn）摭”，就是搜罗乃至罗织所谓的证据，逼着韩世忠走向犯罪的道路，如此钓鱼如此恶毒，真让人不寒而栗。让张俊干周兴、来俊臣的活儿张俊欣然同意，让岳飞干这样的脏活儿，岳飞当时就恼了。秦桧就含蓄表达了一下，这是赵官家的意思。岳飞假装没明白，婉言谢绝秦桧安排的脏活，说到“若使飞捃摭同列之私,尤非所望于公相者”。

岳飞像

大致是“要我干这样的脏活儿，领导这事我真做不来。”这让秦桧陷入尴尬和愤怒之中，更让秦桧尤其是赵构尴尬和愤怒的是之后发生的事。这事直接导致韩世忠死里逃生和岳飞的在劫难逃。于是也就有了从杀鸡儆猴到杀鸡儆猴！

还不到一天，铁骨铮铮的汉子韩世忠孤身一人，朝觐赵构。一见面就一把鼻涕一把泪地认罪，诉说着自己的种种不是（其实都是微不足道的小错），他指天发誓自己对皇帝的绝对忠诚。一代名将，如此可怜兮兮，让整个朝堂的文武百官为之动容，这其中就包括当朝丞相秦桧。

赵构看着可怜的韩世忠，不由得想起种种过往。想当年韩世忠击西夏、擒方腊、挡金国，更想起了韩世忠在明受之变的丰功伟绩。

明受之变也叫苗刘之变，1129年赵构被金兵撵着打，赵构宠信的大臣御营都统制及枢密使王渊、宦官内侍省押班康履在逃亡中还作威作福，引发了朝野的不满。赵构的扈从统制苗傅联合威州刺史刘正彦发动兵变，杀王渊、诛康履、废赵构、立赵旉（赵构的独子），欲迁都，第一个出来的反对不是韩世忠而张浚。

镇守平江的张浚收到大赦天下积极抗金的诏书后，立即联合江宁守将吕颐浩、吴江守将张俊、镇江守将刘光世、御营平寇左将军起兵勤王。韩世忠对张浚不计前嫌，之前张浚曾攻击过李纲、弹劾过韩世忠，以至于张世忠被免去观察使一职。

韩世忠带着几十个兵丁去找张浚，张浚大喜过往，直呼只要将军参与大事就成了。苗傅、刘正彦听闻韩世忠要攻打吓得不行。要求要韩世忠交出孩子老婆当人质，不然他们就要弑杀太上皇。韩世忠一方面假装休战，一方面又显出了梁红玉和他们的孩子。丞相朱胜非忽悠两人，说让梁红玉和他们孩子回去，才能真正劝走韩世忠。

这两个武夫就这样被忽悠了，韩世忠一和家人团聚立即率兵攻打。苗刘两人向赵构要了个丹书铁卷就带着两千精兵跑了。赵构看到韩世忠就哭着对他说：“爱卿，你可来了，朕想死你了。”又说，中军统制吴湛吃里爬外是苗刘的人，韩世忠右手握断吴湛的手指，随即杀手了吴湛。

苗刘之变

韩世忠又请命追杀苗刘两人，并很快将刘正彦、苗翊（苗傅弟）、苗傅抓获，等待着他们的是千刀万剐。赵构感动万分，对韩世忠御笔“忠勇”牌子，授武胜、昭庆两军节度使，并加检校少保。

几月后，韩世忠又取得了黄天荡大捷军功，赵构曾六次通令嘉奖。几年后，韩世忠又取得了大伊镇大捷，他功劳卓著，之后宋高宗封他为扬武翊运功臣，封爵英国公，并加横海、武宁、安化三镇节度使，

尽管韩世忠对宋高宗有救命之恩，但宋高宗经历苗刘之变后对将领极为忌惮猜忌，尤其是宋朝本身就是黄袍加身的戏码。宋高宗和秦桧就先对韩世忠下手了，他们先提拔韩世忠为枢密使。

韩世忠明白这是明升暗降，他将军储钱一百万贯、米九十万石及酒库十五座无条件地献给朝廷。可他万万没想到宋高宗和秦桧还是没放过他，可他听岳飞说皇帝要拿他开刀后，他立即入宫请罪，他的诚意感动了宋高宗、他的功劳影响了宋高宗，这样他才死里逃生。

宋高宗、秦桧缓过神后，才知道韩世忠的诚意是有人泄密了。他们对张俊很放心，认定一定是岳飞所为。他们放过了韩世忠，就将毒手伸向了岳飞。

岳飞冤死

在抗金之中，岳飞名气最大，实力最强，而且就是苗刘之变实际也是主战派和主和派的矛盾表现，苗刘也是主战派。如果说韩世忠较为圆滑的话，那么岳飞无疑是有些桀骜不驯的。岳飞为了保护韩世忠，成为了宋高宗、秦桧压垮岳飞的最后的一根稻草！

宋高宗、秦桧想到岳飞的“告密”，就想到岳飞他是那个十二道金牌都招不回的“悍将”，想到苗刘之变，甚至也想到岳飞建议宋高宗早日立太子。还有就是在各地勤王时，岳飞没有来酒驾，而是在边疆抗金！

即使岳飞被诬陷被抓，岳飞也没有像韩世忠一样为了活着而低下高傲的头颅，弯下不屈的脊梁，哭哭啼啼地认罪求情！而是致死不认罪，跟激怒了赵构和秦桧，而张俊为了自保更是积极地陷害岳飞。

更何况，要岳飞死的还有把宋高宗都吓成绝育的金国朝廷。金国人都岳飞又怕又恨，加上宋高宗又想从金国接回亲妈，金国就以此要挟要杀岳飞。岳飞不贪财，不好色，人品虽然好，让人敬畏，可更让皇帝猜忌。像张俊、刘光世、韩世忠都好色，这些毛病恰恰让皇帝放心。

就拿韩世忠来说，他纳妾纳得多，有一些还是失足者，他还有调戏部将妻女的毛病，到手下家里吃饭，经常让手下的妻女陪酒，因为这事还迫使部将呼延通自杀呢！有毛病的人好控制，同时也是“胸无大志”的表现，让皇帝放心。

时任枢密副使的岳飞已经没有兵权了，但正是这些因素，依然逃脱不了被杀的命运。岳飞死后，意味着主战派彻底失败。

宋高宗

从逻辑上来讲，宋高宗、秦桧杀掉岳飞的确起到了敲山震虎的作用。在这种情况下，韩世忠如果还为岳飞鸣不平,那之前痛哭流涕的感人至深画面岂不是都又变成了零。

事实是，岳飞的部将和儿子被抓时，韩世忠就立即上奏自己要提前退休，宋高宗恩准了。1141年农历十月，韩世忠以太傅、醴泉观使、奉朝请、福国公的官爵光荣退休，不过还兼着横海、武宁、安化三镇节度使。正是这年十月岳飞被捕，两个月后被杀，那是1141年的大年三十！

在家养老的韩世忠不可能再跑到不该去的地方说不该说的话，故而《宋史》里记载的韩世忠怒怼秦桧“莫须有”何以服天下之说应是子虚乌有，连莫须有都算不上。

1997年，顾吉辰在《秦桧“莫须有”说质疑》，广泛搜集宋元时期有关的十余种珍贵史料。经过深入分析，得出“莫须有”是无名氏在野史里杜撰的故事情节。

《韩忠武王碑》《中兴小纪》《宋史》《皇朝中兴纪事本末》《宋宰辅编年录》《建炎以来系年要录》《皇朝大事记》《鄂国金佗稡编》《皇宋中兴四将传》等。

韩世忠能善终，岳飞却冤死狱中，韩世忠固然有救驾的因素，而岳飞的悲剧更多还是性格的因素吧。对此，您又是如何看的呢？